गलतpaytmअनुप्रयोगapk

रोजर की यादें

"अमेरिकियों की एक पीढ़ी के लिए - और विशेष रूप से शिकागोवासियों के लिए - रोजर फिल्में थीं। जब उन्हें कोई फिल्म पसंद नहीं थी, तो वे ईमानदार थे; जब उसने किया, तो वह प्रभावशाली था - हमें कहीं जादुई ले जाने के लिए फिल्मों की अनूठी शक्ति पर कब्जा कर रहा था।

"कैंसर के साथ अपनी खुद की लड़ाई के बीच भी, रोजर उतने ही उत्पादक थे जितने वे लचीले थे - दुनिया के साथ अपने जुनून और दृष्टिकोण को साझा करना जारी रखते थे। रोजर के बिना फिल्में समान नहीं होंगी, और हमारे विचार और प्रार्थनाएं चाज़ और बाकी एबर्ट परिवार के साथ हैं।

-राष्ट्रपति बराक ओबामा, 4 अप्रैल, 2013

रोजर की प्रथागत सीटलेक स्ट्रीट स्क्रीनिंग रूम, 5 अप्रैल, 2013 की सुबह टेरेंस मलिक की "टू द वंडर" की प्रेस स्क्रीनिंग से पहले:

(बिल स्टैमेट्स द्वारा फोटो)

"हालांकि उन्हें एक कवि की आत्मा के साथ एक फिल्म समीक्षक के रूप में देखा जाता था, लेकिन उनके पास हत्यारा व्यावसायिक प्रवृत्ति भी थी। 1960 के दशक से एक पत्रकार, वह न केवल शिल्प में अंतहीन उथल-पुथल से बचे, बल्कि उन्होंने नए अवसरों को अपनाकर और हर मोड़ पर अपने मताधिकार का विस्तार करके संपन्न किया।

"जिस तरह जे-जेड एक संगीतकार से अधिक है, उसी तरह रोजर एबर्ट एक ऐसे व्यक्ति से कहीं अधिक थे जिसने फिल्मों के बारे में लिखा था। वह एक अखबार के लेखक, एक टेलीविजन व्यक्तित्व, एक सार्वजनिक वक्ता, एक पुस्तक लेखक, एक इवेंट इम्प्रेसारियो और एक वेब प्रकाशक थे। और अपनी वेब साइट, RogerEbert.com के माध्यम से, वह अभी भी हमारे साथ है, भले ही वह चला गया हो, जिस तरह की चिपचिपाहट और स्थायित्व का प्रदर्शन मीडिया ब्रांड चाहता है।

-डेविड कारा,न्यूयॉर्क टाइम्स

"एक लंबी, लंबी प्रतिध्वनि [उनके काम की] लंबे, लंबे समय तक गूंजती रहेगी ... मैंने हमेशा खुद सिनेमा का एक अच्छा सिपाही बनने की कोशिश की है, इसलिए निश्चित रूप से जब से वह चला गया है, मैं हल चलाऊंगा, जैसा कि मैं जीवन भर जोतते रहे हैं, लेकिन मुझे जो करना है वह मैं करूंगा जैसे कि रोजर मेरे कंधे पर देख रहा हो। और मैं उसे निराश नहीं करने वाला हूं।"

-वर्नर हर्ज़ोग,ईडब्ल्यू.कॉम

"'मैं अपने जीवन की फिल्म के अंदर पैदा हुआ था': [उनके संस्मरण] 'के शुरुआती शब्दजीवन ही ' बड़े पर्दे पर जादू की छवियों के महत्वपूर्ण सिनेमाई आकर्षण और अपने स्वयं के रोमांच और सीमाओं का विश्लेषण करने के लिए रोजर की प्रतिभा दोनों की घोषणा करें। गपशप के उनके उपहार को देखते हुए, वह फिल्म एक टॉकी रही होगी। वह विलियम एफ. बकले जूनियर के रोजर के साथी मिडवेस्टर्नर रश लिंबॉघ के विवरण पर फिट बैठता है: 'पूर्व-स्वाभाविक रूप से धाराप्रवाह।' कोई कल्पना करता है कि वह गर्भ से बाहर आ रहा है और कह रहा है, 'हाय, माँ! खैर, वह नौ महीने की एक दिलचस्प फिल्म थी जिसे मैं अभी-अभी बैठा था। दृश्यों की कमी थी; यह वास्तव में रेडियो की तरह अधिक था। लेकिन सुखदायक अंधेरे ने मुझे सिनेमाघरों में बैठने के लिए तैयार किया। कुल मिलाकर, मैं इस अनुभव को दो उत्साही, छोटे-छोटे अंगूठा देता हूं!'”

-रिचर्ड कोर्लिस,समय

"पत्रकारों की अपनी पीढ़ी के बीच वस्तुतः अकेले, एबर्ट ने सोशल मीडिया की वास्तविक क्षमता को जल्दी देखा और प्रिंट और टीवी पर इंटरनेट पर अपनी प्रसिद्धि का अनुवाद किया, एक ट्विटर ट्रेलब्लेज़र और एक संरक्षक बन गया, जिसने हममें से बाकी को इस धधकते पेशे में दिखाया। कैसे बचे रहें लेकिन डिजिटल युग में कैसे समृद्ध हों। […]

"वह विल रोजर्स, एचएल मेनकेन और एजे लिब्लिंग के साथ हैं, और अमेरिकी संस्कृति और अमेरिकी जीवन पर महान स्पष्टवादी टिप्पणीकारों में से एक के रूप में मार्क ट्वेन से बहुत कम नहीं हैं। एक आलोचक के रूप में रोजर के बारे में इतना अद्भुत तथ्य यह था कि वह कभी भी एक स्नोब नहीं थे और कभी भी किसी के प्रति कृपालु नहीं थे, जबकि फिल्म के एक बेहद जानकार छात्र होने के नाते, जो कई आलोचकों के नकली-लोकलुभावन रिवर्स स्नोबेरी से बचते थे, जो उनका अनुसरण करते थे। टेलीविजन में। उन्होंने अपने चिकागोलैंड पाठकों के लिए स्पष्ट, घोषणात्मक समाचार पत्र गद्य में लिखा - 'मैं फिल्म में जाता हूं, मैं इसे देखता हूं, और मैं खुद से पूछता हूं कि मेरे साथ क्या हुआ' - लेकिन विदेशी फिल्मों पर प्रशंसा करने की संभावना थी या हॉलीवुड स्टार पैकेज के रूप में छोटे इंडीज या घटिया शोषण फ्लिक। ”

-एंड्रयू ओ'हेहिरो,सैलून.कॉम

"अगर [सिस्कल और एबर्ट] की टेलीविजन सफलता में कोई कमी थी, तो यह था कि इतने सारे लोग उन्हें केवल उस माध्यम से जानते थे और कभी भी उनकी मुद्रित समीक्षा नहीं मांगी। उन लोगों के साथ मेरी भी भागीदारी थी। इंटरनेट के आविष्कार के साथ ही मैंने रोजर की समीक्षाओं को उनकी व्यापक वेबसाइट पर पढ़ना शुरू किया, और उनके लेखन कौशल पर अचंभा किया। वह एकमात्र ऐसे आलोचक हैं जिन्हें मैं जानता हूं जिन्होंने किसी फिल्म के बारे में अपनी भावनाओं को समझाने के लिए अपने जीवन के अनुभवों को बेशर्मी से खींचा। यह कोई नौटंकी नहीं थी, और इसने उसे कभी भी आत्म-अवशोषित नहीं किया, बस निहत्था रूप से स्पष्टवादी। ”

-लियोनार्ड माल्टिन, इंडीवायर

"शिकागो- समग्र मानव अनुभव को 'मर्मस्पर्शी,' 'विचारोत्तेजक,' और 'पूर्ण टूर डी फोर्स' कहते हुए, फिल्म समीक्षक रोजर एबर्ट ने गुरुवार को 'एक दुस्साहसी और रोमांचकारी जीत' के रूप में अस्तित्व की प्रशंसा की। एबर्ट ने कहा, 'जबकि इसकी खामियों के बिना, जीवन, जन्म से मृत्यु तक, एक उत्कृष्ट कार्य है, और एक उत्थान यात्रा है जो दिल को छूती है और दिमाग को चुनौती देती है, जबकि सभी मानव जाति की समग्रता कभी-कभी एक गड़बड़ होती है। स्थानों, 'यह एक महान काम बनने का प्रयास करता है और, एबर्ट के अनुसार, इस लक्ष्य पर काफी हद तक सफल होता है।

-प्याज

-केविन बी ली'स रोजर्स साइट एंड साउंड क्रिटिक्स पोल चयनों के लिए प्ले वीडियो श्रद्धांजलि दबाएं। एबर्टफेस्ट 2012 में रिकॉर्ड किया गया और दूर-दराज के संवाददाताओं और द डिमांडर्स के योगदानकर्ताओं की आवाज की विशेषता है

"उन्होंने देखा, और महसूस किया, और फिल्मों को अधिक प्रभावी ढंग से, अधिक सिनेमाई रूप से, और किसी भी चीज़ के बारे में लिखने वाले की तुलना में अधिक गर्मजोशी से वर्णित किया। यहां तक ​​​​कि उनके पैन में भी उनके लिए गर्माहट थी। यहां तक ​​​​कि जब आप रोजर से असहमत थे, तब भी आपने खुद को उस फिल्म की कल्पना करते हुए पाया, जिसे आपने देखा था, और आपसे ज्यादा प्यार (या नफरत) किया था।

"मैं थिएटर के बारे में लिखने के बाद शिकागो में फिल्म आलोचना के लिए देर से आया। रोजर को थिएटर से प्यार था। उनका एक नाट्य व्यक्तित्व था: एक रैकोन्टर, डिनर-टेबल कहानियों का एक स्पिनर, एक ऐसा व्यक्ति जो अपनी उपलब्धियों के बारे में शर्मिंदा नहीं था। लेकिन उन्होंने दूसरों के लिए उस नाटकीय, असंभव, बाहरी जीवन में जगह बनाई। ”

-माइकल फिलिप्स,शिकागो ट्रिब्यून

"एबर्ट ने दुनिया के सबसे प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक के रूप में अपनी स्थिति का आनंद लिया, लेकिन यह नहीं माना कि यह पूरी तरह से योग्य था। जब मैंने उन्हें सबसे बेहतरीन फिल्म समीक्षक बताते हुए एक लेख लिखा, तो उन्होंने मुझे एक ईमेल भेजकर मुझे विदा किया। उन्होंने लिखा, 'मैं दुनिया का सर्वश्रेष्ठ फिल्म समीक्षक नहीं हूं। 'हालांकि मैं सबसे मेहनती हो सकता हूं।' वह दूसरे नंबर पर सही था और पहले नंबर पर गलत था।

"उनके लिखने के नियम सरल और स्पष्ट थे जो उन्हें जानते थे: कभी भी सुस्त न हों, कभी बेईमान न हों और कभी भी समय सीमा न चूकें। यही उन्होंने मुझे फिल्म आलोचना के बारे में सिखाया और यही उन्होंने मुझे जीवन के बारे में सिखाया।"

-स्कॉट जॉर्डन हैरिस, दूर-दराज के संवाददाता, द टेलीग्राफ

"मैं सत्तर और अस्सी के दशक में कैनसस सिटी और डलास में पला-बढ़ा हूं। हल्के शब्दों में कहें तो ये फिल्मी शहर नहीं थे। उनके पास कीमती कुछ आर्ट-हाउस थिएटर थे। जीन सिस्केल के साथ रोजर एबर्ट का समीक्षा शो, जो पीबीएस पर चला और फिर विभिन्न शीर्षकों के तहत सिंडिकेशन में, सिनेमाई दुनिया में मेरा प्रवेश द्वार था जिसे मैंने अन्यथा नहीं खोजा होगा, और उस सड़क ने मुझे एक फिल्म और टीवी समीक्षक बनने के लिए प्रेरित किया। सिस्केल और एबर्ट का फिल्मों और फिल्म आलोचनाओं में मेरी रुचि को बढ़ाने के साथ उतना ही लेना-देना था जितना कि मैं व्यक्तिगत रूप से जानता था। शायद और।"

-मैट ज़ोलर सेट्ज़, गिद्ध.कॉम

"मेरे किशोरावस्था के वर्षों में तेजी से आगे बढ़ें। रोजर और जीन (रंग में) चैनल 11 पर थे, वही चैनल जिसने एबॉट और कॉस्टेलो, डगलस सिर्क और यांकीज़ बेसबॉल के मेरे प्यार को तृप्त किया। रोजर न्यूयॉर्क अखबार में भी सिंडिकेट हो गए थे, इसलिए मैं आखिरकार उनके गद्य का हिस्सा बन सका। ऐसा लगा जैसे वह मेरे साथ कमरे में बातचीत कर रहे हों। रोजर एबर्ट मुझे विदेशी फिल्मों के बारे में शिक्षित कर रहे थे। लेकिन वह मुझे एक कहानी भी बता रहा था। उसकी बातों में कोई दमदार ढोंग नहीं था; उन्होंने आराम से, आकर्षक शैली में लिखा जिसका मैं अनुकरण करना चाहता था। यह पहली बार में अजीब था, क्योंकि मैं आमतौर पर सिस्केल का पक्ष लेता था। लेकिन महान लेखन को प्रशंसा या पोषित होने के लिए सहमत होने की आवश्यकता नहीं है। मुझे अपने लेखक का आदर्श मिल गया था।”

-ओडी हेंडरसन, डिमांडर, RogerEbert.com योगदानकर्ता

"लेकिन उनसे मिलने के बाद, मैंने आश्चर्यजनक रूप से, आलोचक से अधिक उस व्यक्ति की प्रशंसा की। क्या कमाल का इंसान है! वह बहुत दयालु और देखभाल करने वाला था, हमेशा सुनता था, हमेशा देखता रहता था। वह जानता था कि उसके पास लोगों के जीवन को छूने की शक्ति है, और जितनी बार वह कर सकता था, और इतनी विनम्रता के साथ उसने ऐसा किया। उदाहरण के लिए, इस आदमी को दुनिया भर के लोगों को अपने ब्लॉग पर बोलने का मौका देने की क्या ज़रूरत थी?

"उसे मुझसे संपर्क करने की क्या ज़रूरत थी, यह कहते हुए कि वह" आपके दिमाग और शैली को पसंद करता है "? उन्होंने इसे दयालुता के एक सरल कार्य के रूप में किया, लेकिन इसने मेरे जीवन को गहराई से बदल दिया। लेकिन "मेरी एबर्ट कहानी" एक और दिन के लिए है। आज, मुझे यह अच्छा नहीं लग रहा है। संक्षेप में, अपनी असीम दयालुता और उदारता के साथ, उन्होंने मेरे जीवन को इतने अधिक तरीकों से बदल दिया जितना कोई कभी नहीं जान पाएगा।

"वह एकमात्र व्यक्ति थे जिन्होंने मुझे अपने होने के बारे में अच्छा महसूस कराया।"

-कृष्णा शेनॉय,दूर-दराज के संवाददाता

"[माइक्रोसॉफ्ट सिनेमेनिया सीडी-रोम] डिस्क पर शामिल प्रविष्टियों में से रोजर की प्रविष्टियां सबसे लंबी और सबसे विस्तृत थीं। माल्टिन ने कैप्सूल लिखे और केल के टुकड़े उनकी 'न्यू यॉर्कर' समीक्षाओं के संपादित-डाउन संस्करण थे, जो मूल रूप से '5001 नाइट्स एट द मूवीज़' में निहित थे। रोजर का गद्य तुरंत सुलभ और आमंत्रित था। उन्हें अचूकता में कोई दिलचस्पी नहीं लग रही थी (कैल जिस पर पनपेगी, स्पष्ट रूप से उसे अपने विषयों पर अंतिम शब्दों के रूप में प्रकाशित करने में आनंद आएगा)। वह एक सुपर-ज्ञानी व्यक्ति के रूप में सामने आया, जो आपके साथ फिल्मों में बात करना चाहता था। अंग्रेजी में एक वाक्यांश को खराब करने के लिए वह आपको कभी भी जज नहीं करेगा, मैंने खुद से सोचा - केवल आपकी आंत की भावना के लिए असत्य होने के लिए। मैंने उसमें तुरंत आराम लिया; जिसने मुझे बाद में अंग्रेजी में आलोचना लिखने के अपने अस्थायी प्रयास करने की अनुमति दी।"

-माइकल ओलेस्ज़्ज़िक, दूर-दराज के संवाददाता, क्राको, पोलैंड

ldquo;उस युग के दौरान उनके कई जीवंत टॉक शो में से एक पर, जीन ने व्यापारिक चंचल बार्ब्स के बीच में यह स्वीकार करने के लिए रुका कि वह रोजर के बारे में जो सबसे ज्यादा ईर्ष्या करता था वह उसकी लेखन क्षमता थी। जीन सही था: एबर्ट बेहतर था। और चाहे वह सन-टाइम्स के लिए क्राइज़ एंड व्हिस्पर्स की समीक्षा कर रहे हों या कंप्यूसर्व पर सिनेप्रेमियों के साथ बाहर निकल रहे हों, उनके गद्य की चपलता समान थी। कई लेखकों ने रोजर की आवाज के नुकसान को इंटरनेट के उपयोग से जोड़ा है, शायद इसलिए कि रोजर ने कई बार खुद कनेक्शन बनाया। लेकिन उन्होंने कम से कम 1995 या 1996 की शुरुआत में अपना खुद का वर्चुअल फोरम बनाया था, जो ऑनलाइन आलोचना और संचार में अग्रणी था। मैं उस समय कुछ समय के लिए CompuServe से जुड़ा था। एबर्ट के साथ सीधे लड़ाई करना मजेदार था। उन प्रोटो-ट्रोल्स के साथ जिन्होंने मंच को जहर और पागलपन के लिए उकसाया, इतना नहीं। कुछ महीनों के बाद मैंने रोजर को एक ईमेल लिखा, जिसमें विनम्रता से कहा गया कि मैं जा रहा हूं। अप्रत्याशित रूप से उसने उत्तर दिया: 'मैं तुम्हें याद करूँगा!' उन्होंने कहा कि ऑनलाइन 'बहुत सारी मूर्खता' थी, लेकिन उन्होंने आभासी दायरे में रहने के लिए पर्याप्त मूल्य भी पाया।

-क्रेग सिम्पसन,द मैन फ्रॉम पोरलॉक

"विडंबना यह है कि यह सब व्यक्तिगत रूप से बहुत दुखी लगता है। यह बहुत व्यक्तिगत रूप से, गहरा भयानक और अनुचित लगता है, और मैं इसे दुख की नसों के साथ महसूस करता हूं, न कि केवल प्रशंसा तंत्रिकाओं के साथ, क्योंकि जिन लोगों की पुस्तकों को आप 16 साल की उम्र में अति प्रयोग से नष्ट कर देते हैं, आप शोक करेंगे जब वे मर जाएंगे जैसे कि आप उन्हें जानता था, चाहे वे उपन्यासकार हों या आलोचक। लेकिन फिर भी, उसके बाद भी, मैं ठीक कर रहा था जब तक मुझे याद नहीं आया कि वह और फिल्मों के बारे में नहीं लिखेंगे। और मैं अभी भी इसके लिए तैयार नहीं हूं।"

-लिंडा होम्स,एनपीआर

"चूंकि मैं 19 वर्ष का था, मैंने इसे एबर्ट को परेशान करने के लिए एक निमंत्रण के रूप में लिया, और अगले दो वर्षों में, मैंने उसे नियमित रूप से ईमेल किया, अपने करियर के बारे में प्रश्नों के साथ, फिल्म समीक्षाओं के साथ मैंने लिखा था और उम्मीद थी कि वह सुझाव देगा, लेखन, जीवन पर, कठिन नौकरी बाजार पर सलाह के अनुरोध के साथ, जो स्नातक स्तर पर मेरा इंतजार कर रहा था। एबर्ट ने हर एक को वापस लिखा, लंबी और हार्दिक मिसाइलों के साथ, जो एक स्नो-नोज्ड बच्चे की तुलना में कहीं अधिक थे, जो स्पष्ट रूप से जानने वाले रोजर एबर्ट के योग्य थे। मुझे नहीं पता कि उसने ऐसा क्यों किया। उन्होंने मुझसे कहा 'यह आपके लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह वास्तव में आपकी जरूरत का एक बहुत बड़ा प्रतिशत है।' उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि 'कैरियर' और 'सफलता' जैसे पंचांग ज्यादातर बिंदु के बगल में थे। 'बस लिखो, बेहतर बनो, लिखते रहो, बेहतर बनते रहो। केवल यही एक चीज है जिसे आप नियंत्रित कर सकते हैं।'”

-विल लीच, गतिरोध

"प्रिय रोजर:

"मैं यह ढोंग नहीं करने जा रहा हूं कि हम करीब थे; फिर भी, तुम मेरे दोस्त थे। आप उदार और सहायक थे, और मैंने आपको कभी ठीक से व्यक्त नहीं किया कि आपकी उदारता और समर्थन मेरे लिए कितना मायने रखता है। आप एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिनसे मैंने कभी सलाह मांगी है।

"जब मुझे पता चला कि आप मर चुके हैं, तो मैंने अभी-अभी आपके लिए वेबसाइट के लिए एक समीक्षा दायर की थी। मैं इस साइट के लिए एक 'साइमन किलर' का पैन लपेटना शुरू करने वाला था। मुझे अब उस समीक्षा पर काम करने का मन नहीं कर रहा है। मुझे खराब फिल्मों के बारे में लिखने का बिल्कुल भी मन नहीं है। मैं अच्छी फिल्मों और अच्छे लोगों के बारे में लिखना चाहता हूं।"

-इग्नाति विष्णवेत्स्की,“एबर्ट प्रेजेंट्स एट द मूवीज़,” MUBI.com

"रोजर ने मुझसे कहा होगा कि झल्लाहट बंद करो और लिखना शुरू करो। मेरे लेखन नायक, मेरे दोस्त, मेरे टेलीविजन पार्टनर के निधन की भयानक दुखद खबर सुनने के बाद, मैं कीबोर्ड पर बैठ गया और रोजर एबर्ट की मृत्यु के बारे में अपनी भावनाओं को समेटने के लिए सही नेतृत्व के साथ आने की कोशिश की। ”

-रिचर्ड रोपर,शिकागो सन-टाइम्स, एबर्ट और रोपर

“दुनिया को रोजर एबर्ट की मौत के बारे में पता चले पांच दिन हो चुके हैं। लेखक अपनी श्रद्धांजलि की वाक्पटुता में प्रतिस्पर्धा करते रहे हैं, और भले ही मैं किसी व्यक्ति के शोक करने के विशेष तरीके का न्याय करने वाला नहीं हूं, फिर भी मैंने इस जलप्रलय के कुछ पहलुओं को अलग-अलग पाया है। मुझे लगता है कि यह मौत का शोक मनाने और एक ऐसे व्यक्ति के जीवन का जश्न मनाने का एक असंगत तरीका है, जो खिचड़ी भाषा का तिरस्कार करता है और schmaltz से घृणा करता है (हालाँकि उसे प्रशंसकों को पसंद करने में मज़ा आता था) ... रोजर वाक्यांश का अर्थ जानता था "बहुत अच्छी बात।" वह एक नापा हुआ आदमी था, जो चीजों को सरल रखता था। वह फिल्मों से प्यार करता था, वह अपनी पत्नी से प्यार करता था, वह अपने परिवार से प्यार करता था, और वह अपने दोस्तों से प्यार करता था। वह एक दयालु और उदार आत्मा थे, जो एक पूर्ण और सुखी जीवन जीते थे। उसे याद किया जाएगा। रोज रोज। /ईओएम"

-अली अरिकानदूर-दराज के संवाददाता, Dipnot.tv, PressPlay

"रोजर खड़े होने में बहुत विश्वास रखते थे, खासकर जब श्रमिकों के अधिकारों की बात आती है। 80 के दशक में, राजनीतिक रूप से प्रतिक्रियावादी रीगन युग की ऊंचाई के दौरान, वह गर्व से खुद को 'एसडीएस के कार्ड ले जाने वाले सदस्य' के रूप में पहचानते थे। (हालांकि, निश्चित नहीं है कि क्या रोजर ने मूल पोर्ट ह्यूरन के बयान पर ध्यान दिया था, या 'समझौता किया गया दूसरा मसौदा', जैसा कि ड्यूड ने 'द बिग लेबोव्स्की' में खारिज कर दिया था।)

"उनकी संघ सहानुभूति कम उम्र में शुरू हुई। उनके पिता, वाल्टर, एक इलेक्ट्रीशियन के रूप में काम करते थे, और रोजर अपने पूरे करियर में अख़बार गिल्ड के सदस्य बने रहे - हालांकि एक स्वतंत्र ठेकेदार बनने के बाद, वह शायद बाहर निकल सकते थे। वह प्रसिद्ध रूप से 2004 में गिल्ड के साथ खड़े हुए थे, जब उन्होंने तत्कालीन प्रकाशक जॉन क्रिकशैंक को लिखा था कि 'यह भारी मन से होगा कि मैं अपने प्रिय सन-टाइम्स के खिलाफ हड़ताल पर जाऊंगा, लेकिन अगर हड़ताल बुलाई गई तो मैं हड़ताल करूंगा।' "

- लौरा एमरिक, रोजर का शिकागो सन-टाइम्स संपादक

"यह कहना कोई खिंचाव नहीं होगा कि मिस्टर एबर्ट अपनी पीढ़ी के सबसे प्रसिद्ध फिल्म समीक्षक थे, और सबसे भरोसेमंद में से एक थे। उनकी राय के बल और अनुग्रह ने फिल्म आलोचना को अमेरिकी संस्कृति की मुख्य धारा में धकेल दिया। उन्होंने न केवल फिल्म देखने वालों को सलाह दी कि क्या देखना है, बल्कि यह भी कि उन्होंने जो देखा उसके बारे में कैसे सोचें। ”

-न्यूयॉर्क टाइम्स,ओबिट

"मैंने लंबे समय से माना है कि दैनिक समीक्षक का काम बहुत कठिन है। एबर्ट लिखते हैं, अपने काम की 2006 की एंथोलॉजी, 'अवेक इन द डार्क' के परिचय में, 'एक नियमित कार्यदिवस के दौरान तीन फिल्में' देखने के लिए, और टाइम्स में डगलस मार्टिन के मृत्युलेख के अनुसार, एबर्ट ने कहा कि उन्होंने 500 फिल्में देखीं एक साल और उनमें से आधे की समीक्षा की।' कुछ फिल्में जोशीले उल्लास को उजागर करती हैं; अन्य, भावुक विद्रोह। वे फिल्में जो आपको पीछे हटाती हैं, उनके बारे में लिखना सबसे कठिन है, और कई आलोचकों के लिए, यह अधिकांश फिल्में हैं। यहीं से एबर्ट का अनोखा स्वभाव, उनका मानवतावादी विश्वदृष्टि, काम आता है।"

-रिचर्ड ब्रॉडी,आगे की पंक्ति

"लेकिन उनकी मृत्यु को फिल्मों की गिरावट या फिल्म आलोचना के क्षय को शोक करने के लिए एक और अवसर के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए। अपनी मृत्यु के एक दिन पहले, रोजर ने घोषणा की कि वह अपने कैंसर के पुन: प्रकट होने के लिए आवश्यक 'उपस्थिति की छुट्टी' ले रहे थे, और भले ही संदेश विदाई था, यह भविष्य के लिए योजनाओं से भी भरा था: उनके वेब का नया स्वरूप साइट; उनके टेलीविजन शो के नवीनतम पुनरावृत्ति की शुरुआत; उन फिल्मों पर अपनी ऊर्जा का पुन: ध्यान केंद्रित करना जिनके बारे में वह सबसे ज्यादा लिखना चाहते थे।"

-एओ स्कॉट,न्यूयॉर्क टाइम्स

"... [दोस्तों] ने अपनी सहानुभूति व्यक्त करने के लिए बुलाया: 'यह ऐसा है जैसे एबर्ट ने आपकी गांड पर दो अंगूठे लगाए और फिर खुद के साथ रस्साकशी की।'"

-एलन ज़ेइबेल,, लेखक और सह-पटकथा लेखक "उत्तर"

"मैंने देखा कि एक सीमित स्थान में एबर्ट कितना भर सकता है। उसने अपना गला साफ करने में समय बर्बाद नहीं किया। 'वे पहली बार मिलते हैं जब वह अपने सामने के यार्ड में बैटन-ट्वर्लिंग का अभ्यास कर रही होती है,' 'बैडलैंड्स' की उसकी समीक्षा शुरू होती है। अक्सर, वह फिल्म के बारे में एक बड़ी थीसिस में साजिश की मूल बातें तस्करी करने में कामयाब रहे, ताकि आप प्रदर्शनी के बारे में ध्यान न दें: "प्रसारण समाचार" किसी भी फिल्म के रूप में टीवी समाचार-एकत्रण प्रक्रिया के बारे में जानकार है बनाया गया है, लेकिन इसमें अधिक व्यक्तिगत मामले में भी अंतर्दृष्टि है कि लोग अपने साथ अकेले समय से बचने के तरीके के रूप में उच्च दबाव वाली नौकरियों का उपयोग कैसे करते हैं।' समीक्षा सभी अलग-अलग तरीकों से शुरू होती है, कभी-कभी व्यक्तिगत स्वीकारोक्ति के साथ, कभी-कभी व्यापक बयानों के साथ। किसी न किसी तरह, वह आपको अंदर खींच लेता है। जब वह दृढ़ता से महसूस करता है, तो वह प्रभावशाली तरीके से अपनी मुट्ठी पीट सकता है। 'एपोकैलिप्स नाउ' की उनकी समीक्षा इस प्रकार समाप्त होती है: 'दुनिया का पूरा विशाल भव्य रहस्य, इतना भयानक, इतना सुंदर, अधर में लटका हुआ लगता है।'"

-एलेक्स रॉस,न्यू यॉर्क वाला

"जितना अधिक रोजर अपने शरीर का कैदी बन गया, उतना ही वह अपने समृद्ध और परिष्कृत दिमाग में भाग गया। मुझे पता है कि लगभग सभी के समझौते से, इन अंतिम वर्षों में उनका लेखन अब तक का सबसे अच्छा, अधिक व्यक्तिगत और विस्तृत था, जो उत्पादकता की एक आश्चर्यजनक दर से चिह्नित था। उन्होंने एक अद्भुत संस्मरण लिखा, जो दो लेखकों रोजर के सबसे अधिक प्रशंसित: चार्ल्स डिकेंस और सैमुअल जॉनसन के भ्रामक रूप से गहन, स्पष्ट तरीके से करीब था। और वास्तव में, एंग्लोफाइल नहीं तो रोजर कुछ भी नहीं था: उनके द्वारा लिखी गई सबसे कम ज्ञात पुस्तकों में 'द परफेक्ट लंदन वॉक' नामक एक पतला वॉल्यूम है, जो एक निर्देशात्मक यात्रा पुस्तक है, जो यात्रा को मैप करता है, मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं कि यह दुर्लभ है शीर्षक में सच्चाई का मामला। ”

-स्कॉट Foundas,विविधता

“मैंने यह ब्लॉग मई में शुरू किया था, और इसने मेरे जीवन को समृद्ध बनाया है। प्राप्त टिप्पणियों की उच्च गुणवत्ता से मैं चकित हूं। मुझे शिक्षित, मनोरंजन, स्थानांतरित, सुधारा, प्रोत्साहित भी किया गया है। मैं व्यक्तिगत रूप से प्रस्तुत सभी टिप्पणियों को पढ़ता हूं, और चार महीने के बाद मुझे एक भी अश्लील संदेश नहीं मिला, एक अनपढ़ संदेश नहीं, एक भी शत्रुतापूर्ण संदेश नहीं मिला। जिन कुछ टिप्पणियों को मैंने प्रकाशित नहीं किया है, वे गूंगी या आपत्तिजनक नहीं थीं, लेकिन केवल शुभकामनाएं जैसी चीजें थीं जो मुझे नहीं लगता था कि अधिकांश पाठकों में दिलचस्पी होगी।

"आपकी टिप्पणियों ने मुझे अपने पाठकों का सबसे अच्छा विचार प्रदान किया है जो मेरे पास कभी भी था, और आप वे पाठक हैं जिनका मैंने सपना देखा है। मैं आपको लिख रहा था इससे पहले कि मुझे यकीन हो कि आप वहां थे। आप विचारशील, लगे हुए, निष्पक्ष और अक्सर वाक्पटु गद्य के लेखक हैं। आप सैकड़ों शब्दों की टिप्पणियों को तैयार करने के लिए समय निकालते हैं। अक्सर आप विशेषज्ञ होते हैं, और अपने ज्ञान को साझा करने के लिए पर्याप्त उदार होते हैं।"

-रोजर याद करते हैं,उन्हें ब्लॉग्गिंग से कैसे प्यार हो गया

“अपनी बीमारी के बावजूद उन्होंने लिखना जारी रखा। और लेखन (और इसमें कितना पढ़ना है!) वही है जो एबर्ट को पॉलीन केल और एंड्रयू सरिस के साथ एक टाइटन रखेगा, जिनकी पिछले जून में मृत्यु हो गई थी। एबर्ट ने केल और सरिस की प्रतिद्वंद्विता और कोटरियों से एक अलग क्षेत्र (और शहर) में काम किया और प्रतीत होता है कि अंतहीन शब्द मायने रखता है। प्रिंट में, एबर्ट ने विशद स्पष्टता के साथ आलोचना का अभ्यास किया। एक लेखक जिसे मैं जानता हूं, उसने एक बार मुझसे कहा था कि उसने एबर्ट नहीं पढ़ा क्योंकि उसे कहीं भी कथानक का सारांश मिल सकता है। यह सच है कि एक विशिष्ट एबर्ट समीक्षा में ज्यादातर प्लॉट सिनॉप्सिस होते हैं, लेकिन यह ज्यादातर प्लॉट सिनॉप्सिस होता है जिस तरह से हीरे ज्यादातर कोयले होते हैं। ”

-वेस्ली मॉरिस,ग्रांटलैंड

"रोजर एबर्ट के काम के विशाल, विविध शरीर के सम्मान में, यहां उनके लेखन से पंद्रह महान उद्धरण और अंश हैं - पैन से प्रभावशाली प्रशंसा से ब्लॉग पोस्ट और यहां तक ​​​​कि व्यंजनों को छूने के लिए। ये जरूरी नहीं कि उनकी सबसे निश्चित समीक्षाएं या अंश हों, और फिर भी हर कोई ठीक वही बताता है जो उन्होंने लेखन के हर हिस्से में इतना अच्छा किया, चाहे वह विषय कितना भी साधारण, भव्य या सार्वभौमिक क्यों न हो। ”

-बिल्ज एबिरिक,Vulture.com: "15 रोजर एबर्ट पैसेज जो उनके लेखन का प्रतीक हैं"

-बॉब मैनकॉफ़,द न्यू यॉर्कर - एबर्ट की कार्टून प्रतियोगिता के सर्वश्रेष्ठ कैप्शन

"एक दोस्त के रूप में, रोजर षड्यंत्रकारी स्वरों में त्वरित और चतुर ईमेल भेजता था और जो गर्म और उत्साहजनक थे। मैंने रोजर के साथ वास्तविक बातचीत कभी नहीं की, क्योंकि कैंसर ने दुख की बात है कि हमारे रास्ते पार करने से पहले बोलने की उनकी क्षमता का दावा किया; इसके बजाय, वह जानता था कि उसकी आँखों में एक वास्तविक, प्रत्यक्ष रूप से संबंध की भावना को कैसे व्यक्त किया जाए। […]

"एक बार जब वह बोलने में सक्षम नहीं था, तो उसने अपने ब्लॉग को शराब से लेकर नास्तिकता तक, कल्पनाशील हर विषय पर विचारों की बौछार में बदल दिया। कुछ मायनों में, मैंने वास्तव में फिल्म के बाहर के विषयों पर उनके लेखन का और भी अधिक आनंद लिया। उन्होंने एक विशेष तालाब में सिर्फ एक बड़ी मछली के बजाय एक जिज्ञासा, दुनिया का नागरिक बनने की तड़प को दर्शाया। ”

-क्रिस्टी लेमायर,एसोसिएटेड प्रेस, "एबर्ट प्रेजेंट्स एट द मूवीज"

"लेकिन मेरे पास अभी भी वह एक पत्रकार और आलोचक होने के सर्वोत्तम और उच्चतम स्तर के रूप में है। मेरा सारा जीवन, रोजर एबर्ट हमेशा वह बार रहा है जिस तक मैंने पहुँचने की कोशिश की है। मैं कभी नहीं करूँगा। लेकिन उनके उदाहरण ने मुझे असफलता से मजबूत बनाया है।"

-एंडी इहनाट्को,सन-टाइम्स तकनीकी स्तंभकार

"रोजर ने मुझे 15 साल पहले इंटरनेट पर अपने करियर की शुरुआत से ही शुरू कर दिया था। वह Yahoo! के स्टार लेखक हुआ करते थे। इंटरनेट जीवन। हॉट बटन, जैसा कि एक बार जाना जाता था, और रफकट डॉट कॉम, जैसा कि एक बार अस्तित्व में था, ने उन पृष्ठों पर उनकी बहुत प्रशंसा की। उन्होंने मेरे कॉलम को 'उच्चतम क्रम की गपशप' कहा और वह तारीफ मेरे क्रॉ में फंस गई ... ठीक है, यह अभी भी करता है। यह अभी भी मेरी इच्छा से अधिक बार दिमाग में आता है।

"जैसा कि हमने एक रिश्ते को और अधिक विकसित किया, यह और अधिक जटिल हो गया। मैं यह नहीं कह सकता कि हम करीब थे। हमेशा एक हाथ की लंबाई होती थी। लेकिन हमेशा एक बड़ी मुस्कान और चाज़ से गले मिलते थे और अपने व्यस्त कार्यक्रम से एक पल लेते थे। गले की सर्जरी के बाद पहले साल टीआईएफएफ में कुछ मिनट... वह बहादुर नहीं था... वह जी रहा था। कोई त्याग नहीं। और पेशेवर रूप से, वह मेरे साथ बहुत उदार थे। ”

-डेविड पोलैंड,मूवी सिटी समाचार

"ज्यादातर अमेरिकी पहले संशोधन को नहीं समझते हैं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के विचार को नहीं समझते हैं, और यह नहीं समझते हैं कि यह नागरिकों की जिम्मेदारी है कि वे बोलें," उन्होंने कहा। […]

उन्होंने बोलने के अपने अधिकार का भी बचाव किया:

"मैं शिकागो सन-टाइम्स के लिए ऑप-एड कॉलम लिखता हूं, और लोग मुझे यह कहते हुए ई-मेल भेजते हैं, 'आप एक फिल्म समीक्षक हैं। तुम राजनीति के बारे में कुछ नहीं जानते।' ठीक है, आप जानते हैं, मैं 60 साल का हूँ, और मुझे राजनीति में दिलचस्पी तब से है जब मैं अपने डैडी के घुटने पर था… मैं राजनीति के बारे में बहुत कुछ जानता हूँ।'”

-मैथ्यू रोथ्सचाइल्ड, प्रगतिशील

"रोजर ने मुझे बहुत प्रभावित किया है जब से मैं उनकी समीक्षाओं के माध्यम से उनसे परिचित हुआ, और उन्होंने मुझे बहुत कुछ सिखाया कि मुझे कैसे सोचना चाहिए और फिल्मों का विश्लेषण करना चाहिए। एस्परगर सिंड्रोम से पीड़ित एक व्यक्ति के रूप में, फिल्में संचार के लिए उपयोगी उपकरण के रूप में मेरे पास आईं, और मैंने अच्छी फिल्मों और उनके बारे में लिखी मेरी समीक्षाओं के माध्यम से दूसरों के साथ संवाद करने की कोशिश की है। रोजर ने मुझे यह कैसे करना है इसके अच्छे उदाहरण दिखाए… ”

-सेयोंगयोंग चोदूर-दराज के संवाददाता (सियोल, दक्षिण कोरिया)

रोजर इस सवाल को संबोधित करते हैं: "अपनी खुद की मृत्यु का सामना करने में, आप आने वाली पीढ़ियों के लिए क्या अंतिम संदेश छोड़ेंगे?" - सीपीटी12,कोलोराडो सार्वजनिक टेलीविजन

"लेकिन फिर कैंसर आया, उसके जबड़े को हटाना, खाने की उसकी क्षमता का नुकसान (जिसे वह प्यार करता था) और आगे बढ़ गया (जिसे वह उतना ही प्यार करता था)। लेकिन यह शापित घटना कुछ मायनों में एक उपहार थी। एक फिल्म ब्लॉगर के रूप में, वह बेजोड़ थे, और अगर कुछ भी हो, तो वह फिल्मों की तुलना में राजनीति और सामाजिक मुद्दों पर बेहतर थे। ट्विटर पर, उन्होंने जनता के लिए उस तरह की सीधी रेखा पाई, जो उन्होंने पहले कभी नहीं देखी थी। वह समुदाय से प्यार करता था, इंटरचेंज सम्मानजनक और सामंत दोनों, तत्काल प्रतिक्रिया। क्या विडंबना है: अपने भाषण की शक्ति की कमी के कारण, वह अभी भी अपने तत्व में था। ”

-डेविड एडेलस्टीन,न्यूयॉर्क पत्रिका

"... रोजर उन लोगों के लिए लड़ने के लिए जाने जाते हैं जिनके पास आवाज नहीं है। यही कारण है कि उन्हें इतना प्यार किया जाता है और लाखों लोगों द्वारा उन्हें याद किया जाएगा।"

-डैरिल रॉबर्ट्स,निदेशक "अमेरिका द ब्यूटीफुल"

"मैं यह कहने के लिए ललचा रहा हूं कि अगर रोजर ने कभी एक शब्द नहीं लिखा होता, तो वह लोगों को एक साथ लाने के लिए जाने जाते। लेकिन लेखन वही था जिसने रोजर रोजर को बनाया। वह सिर्फ अपने करीबी लोगों के साथ उदार नहीं था। उन्होंने सभी को अपने बारे में बहुत कुछ बताया - कभी-कभी, मुझे लगता है, जितना वे जानते थे, उससे अधिक - उनके द्वारा प्रकाशित शब्दों में: उनकी समीक्षाएं, उनके ऑप-एड टुकड़े, उनके साक्षात्कार, उनका ब्लॉग, उनका संस्मरण - यहां तक ​​​​कि उनके ट्वीट भी।

-जिम इमर्सन,रोजरएबर्ट.कॉम, स्कैनर्स

"क्या मैंने उल्लेख किया कि वह एक फिल्म समीक्षक थे?

"कुंआ,आप कौन हैं है और वह नहीं है जो आप आधिकारिक तौर पर जीने के लिए करते हैं। एबर्ट एक बात साबित करने के लिए इतनी मेहनत नहीं कर रहा था। उसने इतनी मेहनत की क्योंकि वह वही था। लिखना उनके लिए सांस लेने जैसा था।

"कोई आश्चर्य नहीं कि यह शैंपेन-अर्बन प्रत्यारोपण सर्वोत्कृष्ट शिकागोन था। हम शिकागो को उस शहर के रूप में सोचना पसंद करते हैं जो काम करवाता है।

"एबर्ट ने चीजें कीं। उन्होंने बहुत सी चीजों का पूरा नर्क हासिल किया। ”

-मार्क कारो,शिकागो ट्रिब्यून

"'लिखना शुरू करो। छोटे वाक्य। यह वर्णन। बस इसका वर्णन करें। ”

"रोजर ने कहा, जब मैंने उनसे राइटर्स ब्लॉक के बारे में पूछा। फिर उन्होंने अपनी 'व्यक्तित्व' समीक्षा के पहले तीन पैराग्राफों को उद्धृत किया और मुझे बताया कि 1967 में इसने उन्हें पूरी तरह से चकित कर दिया था लेकिन इस रणनीति ने शानदार ढंग से काम किया। आज रात, जैसा कि मैं अब तक ज्ञात सबसे कठिन लेखक के ब्लॉक के साथ स्क्रीन पर स्तब्ध होकर बैठा हूं, मैं अपनी उंगलियों को सबसे महान व्यक्ति की सलाह का पालन करने के लिए कीबोर्ड पर रखता हूं, और बस इसका वर्णन करता हूं। ”

-ग्रेस वांग,दूर-दराज के संवाददाता

टिप्पणियाँ

द्वारा संचालित टिप्पणियाँDisqus