pbvvsuccस्वप्न11पूर्वावलोकन

डेविड क्रोनेंबर्ग, ली सेडौक्स, और विगो मोर्टेंसन क्राइम्स ऑफ़ द फ्यूचर, कान्स, एक्सिस्टेंज़, और अधिक पर

कनाडाई आत्मकथाडेविड क्रोनेंबर्ग इस साल छठी बार कान्स फिल्म फेस्टिवल में लौटे, जो उनकी प्रतिष्ठित थ्रिलर "वीडियोड्रोम" में वादा किए गए "नए मांस" की स्थायी विरासत को फिर से साबित करते हैं। उनका नवीनतम, "भविष्य के अपराध ”, असुविधाजनक कार्यों की एक लंबी कतार में एक और है जो मानव कनेक्टिविटी के सम्मेलनों को चुनौती देता है। जूरी पुरस्कार विजेता से, "साहसी और दुस्साहसी" फिल्म "टकरा जाना"1996 में, 2002 के माध्यम से"मकड़ी, " 2005 का "हिंसा का इतिहास, "2012 की"कॉस्मोपोलिस, "और 2014 का"सितारों के लिए मानचित्र, "उन्होंने लंबे समय से यूरोपीय कला सिनेमा के सौंदर्य और दार्शनिक गहराई को अटलांटिक के अपने पक्ष में विकसित किए गए अधिक क्रूर, आंत संबंधी शैली तत्वों के साथ जोड़ने के तरीकों को ढूंढ लिया है। 

'क्राइम्स ऑफ द फ्यूचर' एक बार फिर लेखक/निर्देशक को के साथ फिर से मिलाता हैविगगो मोर्टेंसन , एक अभिनेता जो क्रोनेंबर्ग के तरीकों से अत्यधिक अभ्यस्त था। कलाकारों की टुकड़ी में शामिल हैंक्रिस्टन स्टीवर्ट,स्कॉट स्पीडमैन,डॉन मैककेलारो, तथाली सेडौक्स , एक अभिनेत्री जिसने पाल्मे डी'ओर में हिस्सा लिया है और नियमित रूप से प्रत्येक त्यौहार में कई फिल्मों में दिखाई देती है। मोर्टेंसन के साथ उनकी केमिस्ट्री फिल्म के प्रमुख कथा घटकों में से एक है, और उनमें से दो पूरी तरह से काम के लिए एक असाधारण आधार प्रदान करते हैं।

कान्स में फिल्म के प्रीमियर के बाद, जिसमें वॉकआउट और लंबे, बयाना दोनों तरह के ओवेशन देखे गए, मुझे क्रोनेंबर्ग और मोर्टेंसन दोनों के साथ विशेष रूप से बोलने का मौका मिला, और एक दिन बाद सेडौक्स के साथ एक छोटी गोलमेज चर्चा में शामिल हो गया। हमने त्योहार के बारे में उनकी भावनाओं, काम के प्रति उनकी प्रतिक्रिया और पहली बार में सिनेमा में उनकी रुचि के बारे में बात की। 

निम्नलिखित स्पष्टता और संक्षिप्तता के लिए संपादित किया गया है। 

डेविड क्रोनेंबर्ग

कान्स आपके लिए क्या मायने रखता है? 

इसका मतलब है कि मुझे पहले तीन सप्ताह पेरिस में रहना होगा! वह सचमुच बढ़िया था। मैं वहां इंटरव्यू कर रहा था। मैं पहली बार कान्स में पेरिस के बाद आया था, इसलिए यह एक अच्छा संबंध है। इसका मतलब है कि आपके पास दुनिया में रिलीज करने के लिए एक नई फिल्म है और इसे यहां सर्वोत्तम संभव एक्सपोजर और करुणा मिलेगी। यह "क्रैश" के साथ भी सच है। भले ही इसके बारे में एक बड़ा विवाद था, कम बजट, स्वतंत्र फिल्म के लिए, जो मेरी ज्यादातर फिल्में हैं, यह आपकी फिल्म को दुनिया के सामने पेश करने के लिए सबसे अच्छी जगह है।

क्या आप प्रतियोगिता और कला के बारे में बात कर सकते हैं? मुझे पता है कि कुछ लोगों को यह पूरी तरह से अरुचिकर लगता है। क्या आप ऐसे हैं जो ऑस्कर देखते हैं और एक पार्टी है और हर कोई जीतता है?

नहीं, मैं नहीं करता, हालाँकि मेरी सबसे छोटी बेटी ने बिल्कुल वैसा ही किया था जब वह आठ साल की थी। वह पूरी तरह से ऑस्कर में थी और उसने कोठरी में एक छोटा सा पोलिंग बूथ बनाया और वह सब किया। उसे ये पसंद आया। 

क्या आप वोट करते हैं, उदाहरण के लिए?

मैं केवल तभी वोट करता हूं जब मैंने सभी फिल्में देखी हों। इन दिनों, विभिन्न कारणों से, मैं सभी फिल्में नहीं देख पा रहा हूं, इसलिए मैंने मतदान नहीं किया है। लेकिन कुछ वर्षों में, जब मैं उन सभी को देख सकता हूं तो मैं निश्चित रूप से वोट करता हूं। "द फ्लाई" के बाद आई अकादमी का सदस्य बनकर मुझे बहुत खुशी हो रही है। लेकिन चूँकि मैं LA में नहीं रहता हूँ इसलिए मैं इसका पूरा लाभ नहीं उठा सकता।

आपने कभी एलए में कदम क्यों नहीं उठाया? जाहिर है, लालच था। फिर भी किसी कारण से, आप टोरंटो के आसपास फंस गए। 

हाँ, मैं अमेरिकी नहीं बनना चाहता था। मेरा मतलब है, मेरा मतलब यह नहीं है कि यह उससे ज्यादा नकारात्मक या अमेरिकी विरोधी है। यह सिर्फ मुझे वास्तव में कनाडाई होना पसंद है। मुझे वास्तव में पसंद आया जहां कनाडा आधे रास्ते में स्थित था। फिल्म के संदर्भ में, हम हॉलीवुड और यूरोपीय फिल्म निर्माण के बीच आधे रास्ते में हैं। मुझे लगता है कि मेरी फिल्म निर्माण वहीं है, उन दोनों के बीच के अंतरक्षेत्र में।

तो "डेड ज़ोन" नहीं?

नहीं, इंटरज़ोन। अलग बात। 

इतना एक "जिंदा क्षेत्र।" 

बहुत सजीव और जीवों से भरपूर।

मेरे पास सबसे अच्छा शॉर्टहैंड यह है कि आपकी पिछली दो फिल्में "नीली" थीं और आप "लाल" फिल्म बनाने के लिए वापस चले गए। यह नेत्रहीन, शैलीगत, भावनात्मक रूप से, और इसी तरह महसूस हुआ। सबसे पहले, क्या मैं सिर्फ एक आलोचक के रूप में बकवास कर रहा हूं, या क्या आप उस अभिव्यक्ति में कुछ देखते हैं?

ठीक है, निश्चित रूप से आप बकवास कर रहे हैं क्योंकि आप एक आलोचक हैं! लेकिन साथ ही आप गलती से कुछ सच कह रहे हैं। [हंसते हुए] ऐसा कभी-कभी होता है। 

लेकिन, हाँ, मुझे लगता है कि यह काफी सटीक है। मुझे लगता है कि यह एक अच्छा रूपक है। हालांकि यह मेरी ओर से सचेत नहीं है, मुझे कहना होगा। यह केवल पूर्व-निरीक्षण में है कि आप देख सकते हैं कि लोग करियर का आर्क या कुछ और कहते हैं। फिल्म बनाना इतना मुश्किल है। जब लोग पूछते हैं, "जब आपने किया तो आपने 'डेड रिंगर्स' क्यों बनाया?" मैं ऐसा इसलिए कहता हूं क्योंकि आखिरकार 10 च ** राजा वर्षों के बाद मुझे पैसा मिल गया! हां, यह काफी अलग फिल्म होती अगर मैं इसे तब बनाता जब मैं इसे बनाने में पहली बार दिलचस्पी लेता। इसलिए जब आप एक फिल्म बनाते हैं तो आपकी पसंद की सभी बातें हँसने योग्य होती हैं यदि आप एक फिल्म निर्माता हैं क्योंकि आप वही बनाते हैं जो आप कर सकते हैं और यह हमेशा मुश्किल होता है। 

"क्राइम्स ऑफ द फ्यूचर" की स्क्रिप्ट "ईक्सिस्टेनजेड" और "क्रैश" के बीच कभी पैदा हुई थी, सही है? 

मैंने इसे 1998 में लिखा था।

तो इससे ठीक पहले "eXistenZ" सामने आया।

अगर वह तभी निकला।

यह अप्रैल 1999 में सामने आया और आप इसके खिलाफ सामने आए।साँचा" जो मार्च में रिलीज़ हुई थी, मुझे आपको याद दिलाने से नफरत है।

हाँ, वहाँ कुछ। 

पूरे सम्मान के साथ मैं यह सुझाव देने जा रहा हूं कि यह फिल्म उस युग की फिल्मों के समान है। दिखने में, यह फिल्म आपकी पिछली दो फिल्मों से नाटकीय रूप से अलग है, जिसमें बहुत ठंडे ताल का इस्तेमाल किया गया था। यहां मेरा मानना ​​है कि आप एक बार फिर से लाली की भावना के साथ शूटिंग कर रहे हैं, लगभग एक आकर्षक कैमरे की भावना इस तरह से कि आपके पिछले दो काफ़ी बर्फीले थे। 

हाँ।

इसलिए जब आप अपने करियर के प्रवाह को स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, तो आपने स्पष्ट रूप से इसे एक कलात्मक निर्णय लिया है।

हाँ, लेकिन यह इस पर आधारित है कि परियोजना क्या है। मैंने इसे पहले कहा है, लेकिन मैंने इसे कुछ समय के लिए नहीं कहा है, इसलिए मैं इसे फिर से कहूंगा: आप फिल्म को वह दें जो उसे चाहिए। हर फिल्म को अलग-अलग चीजों की जरूरत होती है। यदि आप उस निर्माण के बाहर काम कर रहे हैं तो आप मूर्ख हैं क्योंकि सभी दर्शक उस फिल्म को देखने जा रहे हैं। मुझे अक्सर खुद को एक युवा फिल्म निर्माता के रूप में बताना पड़ता था कि केवल आयत ही मायने रखता है। यह फिल्म का आयत है, वह छवि। उसके बाहर क्या होता है, सेट पर, इस एक के साथ आपकी बहस, उस एक के साथ आपकी निराशा, वहां की खोई हुई लोकेशन, सब पूरी तरह से अप्रासंगिक। फिल्म निर्माताओं को पूरी तरह से इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि फिल्म के उस आयत में आपको क्या मिल रहा है। कुल मिलाकर फिल्म के साथ भी ऐसा ही है। आप प्रोजेक्ट पर फोकस करें। आप इसे वही दें जो इसे चाहिए। अगर इसे लाल चाहिए, तो आप इसे लाल दें। 

आप सबसे ज्यादा फोकस कहां पाते हैं- लिख रहे हैं? निर्देशन? संपादन?

प्रत्येक को कुल फोकस की आवश्यकता होती है। फर्क सिर्फ इतना है कि निर्देशन में आपके आस-पास ढेर सारे लोग होते हैं। लिखना, बस तुम हो। बेशक, जब आप उन्हें स्क्रिप्ट देते हैं तो आप निर्माताओं और शायद अभिनेताओं से बात कर रहे होते हैं, लेकिन मूल रूप से, आप अकेले होते हैं। तो यह दिलचस्प चरण है। ट्रूफ़ोट ने इसके बारे में बहुत कुछ लिखा। लेकिन मेरा मतलब है, आप लिखते हैं, आप अकेले हैं, आप प्री-प्रोडक्शन में हैं, आप कुछ भरोसेमंद प्रोडक्शन लोगों के साथ हैं जो इसे शारीरिक रूप से करने का तरीका खोजने की कोशिश कर रहे हैं। फिर आप शूटिंग के दलदल में हैं, जो पागल समय है, आपके पास अभिनेता अंदर और बाहर घूम रहे हैं, आपके पास ऐसे स्थान हैं जो गायब हो गए हैं, आपके पास मौसम है, आपके पास 150 लोग हैं जो आप काम कर रहे हैं साथ। फिर, अचानक, वह सब चला जाता है, और आप फिर से एक संपादक के साथ अपने पास वापस आ जाते हैं। और यह लगभग लिखने जैसा है लेकिन काफी नहीं, लेकिन लगभग। यह लगभग ऐसा ही है जब आप अपना दूसरा मसौदा, या तीसरा या चौथा करते हैं। 

तो यह चार मौसम है। और हर एक में एक अलग ज़ीइटजिस्ट अंतर्निहित है। लेकिन प्रत्येक मामले में, यह एक भयंकर फोकस है जिसकी आवश्यकता है क्योंकि हमेशा ध्यान भंग होता है, जिसमें जब आप अकेले लिख रहे होते हैं और आपको आलोचकों से टेक्स्ट संदेश मिलते रहते हैं!

ली सेडौक्स

आपके लिए "क्रोनबर्ग" शब्द का क्या अर्थ है?

मेरे लिए वह एक आइकन हैं। जब उन्होंने मुझे फोन किया और उन्होंने मुझे बताया कि संभावित रूप से मेरे लिए उनकी अगली फिल्म में एक हिस्सा था, तो मैं उसी क्षण "क्रैश" की एक नई बहाली देखने के लिए लाइन में था। मैंने उनकी फिल्मों को काफी देर से खोजा, वास्तव में। जब मैं छोटा था तब वे वे फिल्में नहीं थीं जिन्हें मैं देख रहा था, लेकिन यह वास्तव में कुछ है। एक सिनेप्रेमी के रूप में, जब मुझे फिल्म में दिलचस्पी हुई, तो मैंने उनका काम अधिक से अधिक देखा। 

क्या आपने पहली बार "क्रैश" देखा था?

हाँ, यह पहली बार था। बात यह है कि मुझे अपने कंप्यूटर पर या छोटे पर्दे पर फिल्में देखने से नफरत है। मुझे थिएटर जाना पसंद है। इसलिए मैं बहुत खुश था कि मैंने इस फिल्म को एक थिएटर में खोजा। 

आपको क्या लगा? आप चौंक गए या हंस रहे थे? दोनों?

यदि आप उनके काम को नहीं जानते हैं, तो यह एक झटका है। एक बार जब आप उसके काम को जान जाते हैं तो आप वास्तव में उसमें गोता लगा सकते हैं। और यह उस तरह की फिल्में हैं जहां आप आह की तरह हैं, और हर बार जब आप इसे देखते हैं, तो यह नई खिड़कियां और नए विचार खोलता है। 

अन्य निर्देशकों की तुलना में क्रोनेंबर्ग के साथ काम करना कैसा चल रहा है?

[जब] मैं सेट पर था तो काफी आजादी थी। वह ऐसे निर्देशक हैं जो आपको सिर्फ इसलिए आजादी देते हैं क्योंकि वह अपनी फिल्मों के दर्शक हैं। जब मैंने उनसे पूछा कि वह इस बारे में कैसा महसूस करते हैं, तो उन्होंने कहा, "ओह, मेरा सपना है कि मैं फिल्म में किसी और को देख रहा हूं।" ठीक यही है। उन्होंने कुछ लिखा और फिर वे आपको लाइन देते हैं और आपकी अपनी व्याख्या हो सकती है। आप बता सकते हैं कि वह आपको अभिनय करते हुए, आपका काम करते हुए देख रहा है। मुझे भी वह पसंद है। वह स्वतंत्रता डरावनी हो सकती है, लेकिन साथ ही, मुझे लगता है कि वह यही चाहता है।

आप इस किरदार को निभाने के लिए क्या करना चाहते थे?

इस रिश्ते के बारे में कुछ ऐसा था जिससे मैं आकर्षित हुआ था। मैं देख सकता था कि वह थी, विरोधाभास या विरोधाभास थे, मैं वह देख सकता था, मुझे लगा कि भूमिका अर्थ के साथ रसदार थी। 

आप फिल्म से मुख्य अर्थ क्या लेते हैं? यह आपके लिए क्या है?

मैं इसे फिर से देखना चाहता हूँ! हर बार जब मैं इसे देखता हूं तो मुझे लगता है, "आह, हाँ, इतनी सारी परतें।" यह डेविड का उपनाम होना चाहिए, "सोल डांसर।" 

इस तरह की फिल्म के साथ, या बॉन्ड फिल्म या फ्रेंच नाटक में, क्या आपको वही चीजें, वही अनुभव, वही भावनाएं उन अलग-अलग फिल्मों में अभिनय करने से मिलती हैं?

धत्तेरे की। यह अलग है क्योंकि निर्देशक अलग है, विषय अलग है, लेकिन यह हमेशा दिलचस्प होता है, भले ही यह कठिन हो। मेरे पास ऐसे क्षण थे जहां मैं वास्तव में संघर्ष कर रहा था, यहां तक ​​​​कि मुझे भी पसंद है, उन हिस्सों में जहां, "ओह, मुझे यह हिस्सा पता है, यह ठीक है, मुझे पता है कि मुझे क्या करना है," और कभी-कभी मैं ऐसा था, "हाउ द एफ ** के क्या मैं यह करने जा रहा हूँ?" और मैं बहुत डरा हुआ हूं। इसलिए मुझे हमेशा यह डर रहता है क्योंकि मुझे हमेशा लगता है कि मैं जो भी फिल्म करता हूं वह मेरी पहली फिल्म होती है। मैं हमेशा डरा हुआ हूं, और साथ ही, मुझे लगता है कि मैं उस भावना का आदी हूं।

हर बार शूटिंग के पहले दिन से पहले आपकी अभी भी एक बुरी रात है?

यह एक बुरी रात नहीं है, नहीं। यह वास्तव में बिल्कुल वही बात नहीं है। डेविड की तरह, यह एक अज्ञात क्षेत्र था। जब मैंने स्क्रिप्ट पढ़ी तो मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा था कि यह किस बारे में है। और फिर, एक अच्छी सुबह, यह और अधिक स्पष्ट था, और मैं इससे संबंधित हो सकता था क्योंकि यह अधिक यथार्थवादी था। 

विगगो मोर्टेंसन

क्या कोई विशिष्ट क्रोनबर्ग फिल्म थी जिसने आपको इसका जवाब दिया? या जब आपने साथ काम करना शुरू किया था, तब क्या वह सिनेमा नहीं था जिसे आप उनके साथ काम करने से पहले आनंद के लिए ढूंढ रहे थे?

मैंने उनकी पहले उनकी पहली फिल्में देखीं और मुझे वे पसंद आईं। मुझे लगा कि वे वाकई दिलचस्प हैं। ठीक जब मैं एक अभिनेता के रूप में शुरुआत कर रहा था तो मुझे याद है कि मैंने "डेड जोन" देखा था और वास्तव में सोच रहा था कि यह वास्तव में अच्छी तरह से बनाई गई फिल्म थी। मैं अभी तक उनसे नहीं मिला था, लेकिन मैं उनकी फिल्में देख रहा था। जब "eXistenZ" सामने आया, तो मैं वास्तव में इससे प्रभावित हुआ, क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि यह अपेक्षाकृत कम बजट के लिए बनाया गया था। जब मैंने "द मैट्रिक्स" देखा, तो मैंने तुरंत कहा, "वाह, 'ईएक्सस्टेनजेड वयस्कों के लिए 'द मैट्रिक्स' है," अनिवार्य रूप से। मेरा मतलब किसी के प्रति कोई अनादर नहीं है, लेकिन मेरे लिए "द मैट्रिक्स" की तुलना में "ईएक्सस्टेनजेड" में जो कुछ हो रहा है, उसके नीचे और भी बहुत कुछ है। यह सिर्फ मेरा स्वाद है। यह वास्तव में एक अच्छी फिल्म है जिसे पूरी तरह से नजरअंदाज नहीं किया गया था, लेकिन इसका वास्तव में इतना असर नहीं हुआ था और मुझे लगता है कि इसके बाद "द मैट्रिक्स" का अनुसरण किया गया था, जिसमें एक ही अवधारणा थी। 

इसे एक महीने पहले जारी किया गया था। मैं उस समय दर्शनशास्त्र में मास्टर डिग्री कर रहा था और मैं वह गधा था जिसने कहा था कि मेरी समीक्षा में, "'ईएक्सस्टेनज़' वयस्कों के लिए 'द मैट्रिक्स' है।" [हंसते हैं]

आपने कहा था कि? ओह अच्छा! वैसे भी, वे फिल्में प्रभावशाली थीं।

जब हम यहां "लॉर्ड ऑफ द रिंग्स" प्रस्तुत कर रहे थे, तब मैं डेविड से कान्स में संक्षिप्त रूप से मिला  वसंत 2004 या ऐसा ही कुछ। मैं तब उनसे मिला और वह एक भूमिका के लिए एलए में थे। मेरे एजेंट ने कहा, "क्या आप डेविड क्रोनेंबर्ग से मिलना चाहते हैं?" मैंने कहा कि मुझे उनसे मिलना अच्छा लगेगा लेकिन मुझे वह स्क्रिप्ट ईमानदारी से पसंद नहीं है, मेरे लिए एक शोषण स्क्रिप्ट की तरह लगता है, पटकथा लेखक के खिलाफ कुछ भी नहीं, लेकिन यह एक लुगदी उपन्यास का रूपांतरण था। मेरा मतलब है, वह एक महान निर्देशक हैं, और मैं यह नहीं कहना चाहता कि मुझे सामग्री पसंद नहीं है, और उन्होंने कहा, "ओह, बस उनसे मिलो, और तुम साथ हो सकते हो।" हम साथ मिलते हैं और हम कुछ चुटकुले बनाते हैं। इराक पर आक्रमण एक साल पहले ही हुआ था, और यह उस तरह का राजनीतिक दौर था। मैंने कहा कि मैंने सोचा था कि "हिस्ट्री ऑफ वायलेंस" की पटकथा उतनी अच्छी नहीं थी। यह बहुत लंबा था, और यह बहुत ही शोषण की कहानी लग रही थी। यह उनकी फिल्मों के स्तर तक नहीं लग रहा था, उन्होंने कहा, "इसके बारे में चिंता मत करो, मैं इसे बदलने जा रहा हूं।" उन्होंने एक बेस स्क्रिप्ट ली जो 120 पेज की थी और शूटिंग स्क्रिप्ट 75 से 80 पेज के बीच की थी। उन्होंने उस कहानी का सबसे अच्छा उपयोग करके इसे बहुत विशिष्ट बना दिया, और यह वास्तव में काम किया, आप जानते हैं? लेकिन वह हमारी पहली मुलाकात में बहुत ईमानदार और बहुत मजाकिया थे और तब से ऐसा ही है।

यह त्योहार आपके लिए क्या मायने रखता है? मुझे पता है कि आप हमेशा एक फिल्म के साथ यहां होते हैं। क्या एक फिल्म प्रशंसक के रूप में आप वास्तव में इस तरह के माहौल में जाएंगे?

मेरा मतलब है, भले ही मैं डेविड की फिल्म में नहीं था, अगर मुझे मौका मिलता और मैं उस क्षेत्र में होता, तो मैं कल रात फिल्म देखने जाता अगर मुझे मिल सकता था क्योंकि यह वह है। मुझे याद है कि मैं यहां आखिरी बार 2014 में "के साथ" था।कप्तान शानदार " और वह यहाँ "सितारों के नक्शे" के साथ था और मैं उस रात उसे देखने गया था। उसे देखकर अच्छा लगा। लेकिन नहीं, आम तौर पर बोलना, ऐसा नहीं है, मैं यहाँ से सर्दियों के मरे हुओं में चला गया हूँ, यह बहुत अच्छा है, बहुत शांत है। 

लेकिन सिर्फ कान्स ही नहीं, सिर्फ पूरी धारणा, क्या फिल्म फेस्टिवल आपके लिए एक माहौल है? क्या आप बहुत अधिक फिल्म देखने वाले हैं, या आप ऐसे व्यक्ति हैं जो केवल फिल्में बनाते हैं और उन्हें देखने में ज्यादा समय नहीं लगाते हैं?

वैसे मुझे थिएटर में मूवी देखने जाना बहुत पसंद है। मुझे अकेले मूवी हाउस जाना पसंद है। मैं उस अनुभव का आनंद लेता हूं, या लोगों के साथ, लेकिन मुझे वास्तव में अकेले जाना पसंद है। मुझे फिल्म समारोह पसंद हैं, विशेष रूप से इस तरह के लोग क्योंकि हां, प्रदर्शनीवाद और धन के अजीब प्रदर्शन और उस चीज का हिस्सा होने वाले सभी सामानों के चरम और प्रकार के अजीब या भड़कीले प्रकार के प्रदर्शन होते हैं। लेकिन फिल्मों का असली प्यार है। जो लोग फिल्म देखने के लिए संघर्ष करते हैं, कुछ फिल्म सितारों के फिल्म प्रशंसकों से परे या जो कुछ भी, वास्तव में कुछ नया देखना चाहते हैं, चुनौती दी जानी चाहिए, न कि केवल मनोरंजन के लिए। यहाँ जो दिखाया गया है, उसके लिए आम तौर पर बहुत साक्षर सिनेप्रेमी दर्शक हैं, और मुझे वे वातावरण पसंद हैं। 

मुझे फिल्म समारोह भी पसंद हैं जहां अधिक प्रश्नोत्तर सत्र होते हैं या आप इसे क्या कहते हैं, मास्टर क्लास नहीं, लेकिन जहां फिल्म निर्माताओं के साथ संवाद होता है और यह दिलचस्प होता है, आप चीजें सीखते हैं। लेकिन, हाँ, आम तौर पर, इस तरह का एक फिल्म समारोह, फिल्म अपने सर्वश्रेष्ठ, ध्वनि, छवि पर देखी जा रही है, फिल्म का सबसे अच्छा संस्करण दिखाने के लिए बहुत सारी देखभाल की जाती है, शायद सबसे अच्छा आप करेंगे कभी देखना। 

मुझे लगता है कि सबसे बुरा यह है कि इसे एक प्रतियोगिता के संदर्भ में देखा जा रहा है।

हाँ, मेरा मतलब है, तुलना ओछी हैं, प्रतियोगिताएं मूर्खतापूर्ण हैं, और मेरा मतलब है, डेविड कई बार यहां रहा है। जब "क्रैश" यहां था, तब उन्होंने जूरी के अध्यक्ष के खिलाफ जूरी पुरस्कार दिया। कोपोला इसके बारे में बात भी नहीं करना चाहता था। 

मैं उस स्क्रीनिंग में था!

हाँ, और मुझे लगता है कि उसने प्रसिद्ध रूप से कार्ड और उस सारे सामान को जला दिया और उसने उसे वह पुरस्कार देने से इनकार कर दिया जो जूरी ने उसे दुस्साहस के लिए देने पर जोर दिया, एक विशेष जूरी पुरस्कार जिसे उन्होंने उसके लिए आविष्कार किया क्योंकि वे नहीं चाहते थे उसे खाली हाथ जाने के लिए छोड़ दें और तथ्य यह है कि कोपोला ... वह एक महान फिल्म निर्माता है, जाहिर है, लेकिन यह एक शर्मनाक क्षण है, एक अकथनीय क्षण है। आप वह पुरस्कार क्यों नहीं देंगे जो आपकी जूरी उस फिल्म को देना चाहती थी, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वह कौन है, उसे दे दो। आप इसे पेश करने से इनकार क्यों करते हैं? "क्रैश" के बारे में, क्या आपको लगता है कि कोपोला के लिए इतना खतरनाक क्या था?

"क्राइम्स ऑफ द फ्यूचर" अब सिनेमाघरों में चल रही है।

जेसन गोर्बे

जेसन गोरबर एक फिल्म पत्रकार और टोरंटो फिल्म क्रिटिक्स एसोसिएशन के सदस्य हैं।

नवीनतम ब्लॉग पोस्ट

नवीनतम समीक्षा

भविष्य के अपराध
इंटरसेप्टर
आशीर्वाद
चौकीदार
डैश कैम
नेपच्यून फ्रॉस्ट

टिप्पणियाँ

द्वारा संचालित टिप्पणियाँDisqus